Diskussion:BC: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WiiDatabase Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Fawe (Diskussion | Beiträge) (IOS256/IOS257) |
ICON (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=== Rückgängigmachung meiner Änderungen === | === Rückgängigmachung meiner Änderungen === | ||
IOS512 und IOS513 sind BC-NAND und BC-WFS. Diese haben nämlich am Ende ihrer title ID entsprechend "200" und "201" stehen. Konvertiert man diese Zahlen zu hex, so ergibt sich daraus eben 512 und 513. BC und MIOS haben jedoch "100" und "101" am ende ihrer title ID stehen (steht sogar auf der Artikelseite selber drauf). Diese Zahlen ergeben umgewandelt zu hex 256 und 257. Daher werden sie als IOS256 und IOS257 erkannt. Meine Änderungen waren also richtig. Wieso wurden diese jetzt also rückgängig gemacht? [[Benutzer:Fawe|Fawe]] ([[Benutzer Diskussion:Fawe|Diskussion]]) 01:11, 12. Mai 2021 (CEST) | IOS512 und IOS513 sind BC-NAND und BC-WFS. Diese haben nämlich am Ende ihrer title ID entsprechend "200" und "201" stehen. Konvertiert man diese Zahlen zu hex, so ergibt sich daraus eben 512 und 513. BC und MIOS haben jedoch "100" und "101" am ende ihrer title ID stehen (steht sogar auf der Artikelseite selber drauf). Diese Zahlen ergeben umgewandelt zu hex 256 und 257. Daher werden sie als IOS256 und IOS257 erkannt. Meine Änderungen waren also richtig. Wieso wurden diese jetzt also rückgängig gemacht? [[Benutzer:Fawe|Fawe]] ([[Benutzer Diskussion:Fawe|Diskussion]]) 01:11, 12. Mai 2021 (CEST) | ||
:Stimmt, das bezieht sich nur auf BC-NAND und BC-WFS und nicht auf BC und MIOS. Ich hab den Satz ganz entfernt, sorry! --[[Benutzer:iCON|iCON]] - <span style="color:red">Administrator</span> [[Datei:Wiidb-zweitlogo.png|17px|link=WiiDatabase]] ([[Benutzer_Diskussion:iCON|Diskussion]]) 06:15, 12. Mai 2021 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 12. Mai 2021, 05:15 Uhr
Rückgängigmachung meiner Änderungen
IOS512 und IOS513 sind BC-NAND und BC-WFS. Diese haben nämlich am Ende ihrer title ID entsprechend "200" und "201" stehen. Konvertiert man diese Zahlen zu hex, so ergibt sich daraus eben 512 und 513. BC und MIOS haben jedoch "100" und "101" am ende ihrer title ID stehen (steht sogar auf der Artikelseite selber drauf). Diese Zahlen ergeben umgewandelt zu hex 256 und 257. Daher werden sie als IOS256 und IOS257 erkannt. Meine Änderungen waren also richtig. Wieso wurden diese jetzt also rückgängig gemacht? Fawe (Diskussion) 01:11, 12. Mai 2021 (CEST)
- Stimmt, das bezieht sich nur auf BC-NAND und BC-WFS und nicht auf BC und MIOS. Ich hab den Satz ganz entfernt, sorry! --iCON - Administrator
(Diskussion) 06:15, 12. Mai 2021 (CEST)
