| Anzeigetitel | Diskussion:BC |
| Standardsortierschlüssel | BC |
| Seitenlänge (in Bytes) | 962 |
| Namensraum | Diskussion |
| Seitenkennnummer | 2103 |
| Seiteninhaltssprache | de - Deutsch |
| Seiteninhaltsmodell | Wikitext |
| Indizierung durch Suchmaschinen | Erlaubt |
| Anzahl der Weiterleitungen zu dieser Seite | 0 |
| Anzahl der Unterseiten dieser Seite | 0 (0 Weiterleitungen; 0 Unterseiten) |
| Bearbeiten | Alle Benutzer (unbeschränkt) |
| Verschieben | Alle Benutzer (unbeschränkt) |
| Seitenersteller | Fawe (Diskussion | Beiträge) |
| Datum der Seitenerstellung | 01:11, 12. Mai 2021 |
| Letzter Bearbeiter | ICON (Diskussion | Beiträge) |
| Datum der letzten Bearbeitung | 06:15, 12. Mai 2021 |
| Gesamtzahl der Bearbeitungen | 2 |
| Anzahl der kürzlich erfolgten Bearbeitungen (in den letzten 90 Tagen) | 0 |
| Anzahl unterschiedlicher Autoren der kürzlich erfolgten Bearbeitungen | 0 |
Beschreibung | Inhalt |
Artikelbeschreibung: (description)
Dieses Attribut steuert den Inhalt der Elemente description und og:description. | IOS512 und IOS513 sind BC-NAND und BC-WFS. Diese haben nämlich am Ende ihrer title ID entsprechend "200" und "201" stehen. Konvertiert man diese Zahlen zu hex, so ergibt sich daraus eben 512 und 513. BC und MIOS haben jedoch "100" und "101" am ende ihrer title ID stehen (steht sogar auf der Artikelseite selber drauf). Diese Zahlen ergeben umgewandelt zu hex 256 und 257. Daher werden sie als IOS256 und IOS257 erkannt. Meine Änderungen waren also richtig. Wieso wurden diese jetzt also rückgängig gemacht? Fawe (Diskussion) 01:11, 12. Mai 2021 (CEST) |
