7.904
Bearbeitungen
Gateway 3DS: Unterschied zwischen den Versionen
→Kritik: Etwas objektiver
ICON (Diskussion | Beiträge) |
ICON (Diskussion | Beiträge) (→Kritik: Etwas objektiver) |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
Die Antwort von Gateway darauf war, dass die User Klonkarten benutzt hätten und die originale Firmware definitiv fehlerfrei (in dieser Hinsicht) ist.<ref>[https://ngb.to/threads/161-Gateway-3DS-Erste-funktionierende-3DS-Flashcart/page14?p=187407#post187407 Kopie des Beitrags auf ngb.to]</ref> Laut einigen Usern soll Gateway aber die aus Versehen gebrickten 3DS-Geräte ersetzt haben. Zudem sollen nur sehr wenige User ihren 3DS auf diese Weise gebrickt haben. | Die Antwort von Gateway darauf war, dass die User Klonkarten benutzt hätten und die originale Firmware definitiv fehlerfrei (in dieser Hinsicht) ist.<ref>[https://ngb.to/threads/161-Gateway-3DS-Erste-funktionierende-3DS-Flashcart/page14?p=187407#post187407 Kopie des Beitrags auf ngb.to]</ref> Laut einigen Usern soll Gateway aber die aus Versehen gebrickten 3DS-Geräte ersetzt haben. Zudem sollen nur sehr wenige User ihren 3DS auf diese Weise gebrickt haben. | ||
Nach der Veröffentlichung der Supercard DSTWO Plus, welche ein Gateway-Plugin mit sich bringt, forderte Gateway die Nutzer der Supercard-Flashkarte dazu auf, die Benutzung der Karte einzustellen und sich eine Originalkarte zu besorgen, da sie einige | Nach der Veröffentlichung der Supercard DSTWO Plus, welche ein Gateway-Plugin mit sich bringt, forderte Gateway die Nutzer der Supercard-Flashkarte dazu auf, die Benutzung der Karte einzustellen und sich eine Originalkarte zu besorgen, da sie einige, ernsthafte Fehler im Emulations-Plugin gefunden hätten.<ref>[http://wiidatabase.de/gateway-ultra-v3-5-public-beta-mit-cheat-support/ Gateway ULTRA v3.5 Public Beta mit Cheat-Support]</ref> Einige Wochen später wurde tatsächlich vom ersten Brick durch die Supercard berichtet.<ref>[https://gbatemp.net/threads/i-think-the-dstwo-plus-bricked-my-3ds-xl.404499/ "I think the DSTwo Plus bricked my 3DS XL..."]</ref> | ||
{{Zitat | {{Zitat | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
=== Verdacht des Code-Klaus und möglicher Verstoß gegen die [[GPL]] === | === Verdacht des Code-Klaus und möglicher Verstoß gegen die [[GPL]] === | ||
Anfangs unterstützte die Gateway 3DS den EmuNAND des New 3DS nur bis Firmware 9.6, da dann eine neue Krypto eingeführt wurde. Am 13. Januar 2016 aktualisierte Reisyukaku seine Custom Firmware "ReiNand", welche als erste CFW EmuNAND über 9.6 für den New3DS ermöglichte. Zwei Tage später erschien am 15. Januar 2016 ein Update für die Gateway 3DS, welche ebenfalls EmuNAND für 9.6+ für den New3DS ermöglichte.<ref>[http://www.gateway-3ds.com/1501-gateway-ultra-v3-7-public-beta/ 15/01 – GATEWAY ULTRA v3.7 PUBLIC BETA]</ref> Schnell erhärtete sich der Verdacht, dass Gateway den Code von ReiNand kopiert hatte, ohne auf die Lizenzbestimmungen der [[GPL]] zu achten. Dieser Vorwurf konnte jedoch nie bestätigt werden, auch, da Gateways Launcher [[proprietär]] ist. | Anfangs unterstützte die Gateway 3DS den EmuNAND des New 3DS nur bis Firmware 9.6, da dann eine neue Krypto eingeführt wurde. Am 13. Januar 2016 aktualisierte Reisyukaku seine Custom Firmware "ReiNand", welche als erste CFW EmuNAND über 9.6 für den New3DS ermöglichte. Zwei Tage später erschien am 15. Januar 2016 ein Update für die Gateway 3DS, welche ebenfalls EmuNAND für 9.6+ für den New3DS ermöglichte.<ref>[http://www.gateway-3ds.com/1501-gateway-ultra-v3-7-public-beta/ 15/01 – GATEWAY ULTRA v3.7 PUBLIC BETA]</ref> Schnell erhärtete sich der Verdacht, dass Gateway den Code von ReiNand kopiert hatte, ohne auf die Lizenzbestimmungen der [[GPL]] zu achten. Dieser Vorwurf konnte jedoch nie bestätigt werden, auch, da Gateways Launcher [[proprietär]] ist. Zudem sind solche Strategien im Flashkartenbereich üblich, Supercard klonte ebenfalls eine CFW und passte sie auf ihre eigene Flashkarte an. | ||
=== Langes Warten auf Updates === | === Langes Warten auf Updates === | ||
[[Datei:Gatewait.png| | [[Datei:Gatewait.png|mini|Gateway genießt besonders unter Entwickler und CFW-Nutzern keinen guten Ruf und wird oft als "Gatewait" (Zusammensetzung aus "Gateway" und "wait" (dt. warten)) bezeichnet.]] | ||
Der Flashkartenhersteller gerät immer wieder wegen seiner Update-Politik in Kritik. Updates werden oft Monate vorher angekündigt, jedoch nur mit ungenauen Angaben, wie "''soon''" ("bald") oder "''in a few days''" ("in einigen Tagen"). Das angekündigte v2.0 Update mit Multi-ROM-Unterstützung erschien zum Beispiel erst sechs Monate nach der initialen Ankündigung, das Update für die Firmware 9.2 erschien erst zwei Monate später<ref name="neunzwei" /> und das im Dezember 2015 angekündigte<ref name="zehndrei" /> 10.3 Update erschien erst im Mai 2016, fünf Monate später. | Der Flashkartenhersteller gerät immer wieder wegen seiner Update-Politik in Kritik. Updates werden oft Monate vorher angekündigt, jedoch nur mit ungenauen Angaben, wie "''soon''" ("bald") oder "''in a few days''" ("in einigen Tagen"). Das angekündigte v2.0 Update mit Multi-ROM-Unterstützung erschien zum Beispiel erst sechs Monate nach der initialen Ankündigung, das Update für die Firmware 9.2 erschien erst zwei Monate später<ref name="neunzwei" /> und das im Dezember 2015 angekündigte<ref name="zehndrei" /> 10.3 Update erschien erst im Mai 2016, fünf Monate später. | ||