Switch Homebrew-Status: Unterschied zwischen den Versionen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
ICON (Diskussion | Beiträge) |
ICON (Diskussion | Beiträge) |
||
| (17 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3:
== Übersicht ==
=== Switch-Konsolen mit dem [[Erista#CVE-2018-6242|RCM-Bug]] ===
Jede Switch mit dem RCM-Bug kann unabhängig von der Firmware eine CFW über Fusée Gelée ausführen. Um zu wissen, ob die eigene Switch gepatcht ist, kann die [https://gbatemp.net/threads/switch-informations-by-serial-number-read-the-first-post-before-asking-questions.481215/ Seriennummer verglichen werden].
Zeile 21 ⟶ 19:
}}
=== Alle
''Dies bezieht sich auf gepatchte, als auch ungepatchte Switch-Konsolen der ersten Generation (HAC-001).'' Für Switch-Konsolen mit dem RCM-Bug wird aber Fusée Gelée empfohlen. Gepatchte Switch-Konsolen kommen nie unter der Firmware 4.x.
{| class="apptable"
|-
Zeile 31 ⟶ 28:
! style="text-align:center;" | Öffentlich
|-
| Alle
| >= [[Nintendo-Switch-Firmware 8.0.0|8.0.0]]▼
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, per Modchip
|-
▲| >= [[Nintendo-Switch-Firmware 8.0.0|8.0.0]] (Softmod)
| style="background: salmon; text-align: center;" | {{X}}
| style="text-align: center;" | N/A
|-
| <= [[Nintendo-Switch-Firmware 7.0.1|7.0.1]] (Softmod)
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}
| style="background:
|-
| [[Nintendo-Switch-Firmware 4.0.1|4.0.1]] und [[Nintendo-Switch-Firmware 4.1.0|4.1.0]]
Zeile 50 ⟶ 51:
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, siehe [https://wiidatabase.de/switch-downloads/exploits/nereba/ nereba]
|}
=== [[Nintendo Switch Lite|Switch Lite]] und HAC-001-01/HAD ([[Mariko]]) ===
Eine Software-Lösung für Mariko-Switches wird es laut SciresM nie geben, da es keine exploitbaren Fehler gibt.<ref>[https://twitter.com/SciresM/status/1327631019583836160 @SciresM]: In all seriousness:
I've re-implemented their secure monitor as open source software twice. It has no bugs.
I've re-implemented their kernel as open source software. It has no exploitable bugs.
Software hax isn't happening unless NV made bootrom mistake (unlikely imo).</ref>
{| class="apptable"
|-
! style="text-align:center;" | Firmware
! style="text-align:center;" | Hackbar
! style="text-align:center;" | Öffentlich
|-
| Alle
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, per Modchip
|-
|}
| |||