Switch Homebrew-Status: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WiiDatabase Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ICON (Diskussion | Beiträge) |
ICON (Diskussion | Beiträge) (→Switch Lite und HAC-001-01/HAD (Mariko): SX -> Modchip) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Übersicht == | == Übersicht == | ||
=== Switch-Konsolen mit dem [[Erista#CVE-2018-6242|RCM-Bug]] === | === Switch-Konsolen mit dem [[Erista#CVE-2018-6242|RCM-Bug]] === | ||
Jede Switch mit dem RCM-Bug kann unabhängig von der Firmware eine CFW über Fusée Gelée ausführen. Um zu wissen, ob die eigene Switch gepatcht ist, kann die [https://gbatemp.net/threads/switch-informations-by-serial-number-read-the-first-post-before-asking-questions.481215/ Seriennummer verglichen werden]. | Jede Switch mit dem RCM-Bug kann unabhängig von der Firmware eine CFW über Fusée Gelée ausführen. Um zu wissen, ob die eigene Switch gepatcht ist, kann die [https://gbatemp.net/threads/switch-informations-by-serial-number-read-the-first-post-before-asking-questions.481215/ Seriennummer verglichen werden]. | ||
| Zeile 32: | Zeile 30: | ||
| Alle | | Alle | ||
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}} | | style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}} | ||
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, | | style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, per Modchip | ||
|- | |- | ||
| >= [[Nintendo-Switch-Firmware 8.0.0|8.0.0]] (Softmod) | | >= [[Nintendo-Switch-Firmware 8.0.0|8.0.0]] (Softmod) | ||
| Zeile 55: | Zeile 53: | ||
|} | |} | ||
=== [[Nintendo Switch Lite|Switch Lite]] und HAC-001-01 ([[Mariko]]) === | === [[Nintendo Switch Lite|Switch Lite]] und HAC-001-01/HAD ([[Mariko]]) === | ||
Eine Software-Lösung für Mariko-Switches wird es laut SciresM nie geben, da es keine exploitbaren Fehler gibt.<ref>[https://twitter.com/SciresM/status/1327631019583836160 @SciresM]: In all seriousness: | |||
I've re-implemented their secure monitor as open source software twice. It has no bugs. | |||
I've re-implemented their kernel as open source software. It has no exploitable bugs. | |||
Software hax isn't happening unless NV made bootrom mistake (unlikely imo).</ref> | |||
{| class="apptable" | {| class="apptable" | ||
|- | |- | ||
| Zeile 64: | Zeile 69: | ||
| Alle | | Alle | ||
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}} | | style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}} | ||
| style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, | | style="background: lightgreen; text-align: center;" | {{J}}, per Modchip | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
Aktuelle Version vom 11. Juni 2023, 13:36 Uhr
Diese Wiki-Seite zeigt den aktuellen Homebrew-Status der Nintendo Switch.
Übersicht
Switch-Konsolen mit dem RCM-Bug
Jede Switch mit dem RCM-Bug kann unabhängig von der Firmware eine CFW über Fusée Gelée ausführen. Um zu wissen, ob die eigene Switch gepatcht ist, kann die Seriennummer verglichen werden.
| Firmware | Hackbar | Öffentlich |
|---|---|---|
| Alle | 
|
|
Alle HAC-001
Dies bezieht sich auf gepatchte, als auch ungepatchte Switch-Konsolen der ersten Generation (HAC-001). Für Switch-Konsolen mit dem RCM-Bug wird aber Fusée Gelée empfohlen. Gepatchte Switch-Konsolen kommen nie unter der Firmware 4.x.
| Firmware | Hackbar | Öffentlich |
|---|---|---|
| Alle |
|
, per Modchip
|
| >= 8.0.0 (Softmod) | 
|
N/A |
| <= 7.0.1 (Softmod) |
|
In Zukunft[1] |
| 4.0.1 und 4.1.0 |
|
, siehe caffeine
|
| 2.0.0 - 3.0.0 |
|
, siehe caffeine
|
| Nur 1.0.0 |
|
, siehe nereba
|
Switch Lite und HAC-001-01/HAD (Mariko)
Eine Software-Lösung für Mariko-Switches wird es laut SciresM nie geben, da es keine exploitbaren Fehler gibt.[2]
| Firmware | Hackbar | Öffentlich |
|---|---|---|
| Alle |
|
, per Modchip
|
Einzelnachweise
- ↑ Switch-Firmware v8.0.0 patcht deja vu endgültig
- ↑ @SciresM: In all seriousness: I've re-implemented their secure monitor as open source software twice. It has no bugs. I've re-implemented their kernel as open source software. It has no exploitable bugs. Software hax isn't happening unless NV made bootrom mistake (unlikely imo).
